Dělá to Morava pro nebo proti dlouhým tratím. Na podzimní konferenci MSS 9. Projednání návrhů na změny svazových dokumentů ZŘ § 17 bod 1 Konference projednala návrh na omezení možnosti započítat závod nesplňující podmínky FCI (20 chovatel, 150 holubů) do soutěží OS. Návrh 20 chovatelů, neurčený počet holubů, každoroční schválení konferencí OS a zaslání výcvikáři zemského spolku. Hlasování konference:58 pro, schváleno
Závodní řád § 1 Pořádání oficiálních závodů 1. Je výhradně v pravomoci Oblastního spolku CHPH (dále jen OS CHPH), Zemských spolků CHPH. Pořadatel může uspořádat oficiální závod pouze za podmínek, kdy umožní účast všem členům pořadatelské organizace. U nadoblastních závodů /mezioblastních nebo zemských/ přebírá OS CHPH zodpovědnost za vnitřní organizaci závodního provozu a dodržování závodního řádu ve svém regionu. Mezinárodní závody jsou platné jen po předchozím schválení ŘV zemského spolku.
Proč upravit jeden parametr nasazování a ne oba? Je statistika plnění podmínek FCI dlouhých tratí v OS u ČS a MSS.
Co nastane, OS budou přesvědčovat chovatele, aby nasadili aspoň 1 holuba i na ztracení. Děje se to i nyní v NS pro počet nasazujících chovatelů v NS.
Pokud nebude 20 chovatelů a závod se nebude počítat do mistrovství OS další chovatelé na dlouhou trať nenasadí. OS by si měly sami o počtu chovatelů rozhodnout. Část chovatelů letí dlouhé tratě jen pro body a umístění v mistrovství OS. Dlouhým tratím to určitě nepomůže.
Může celostátní konference navrhovat omezení, pokud se to týká soutěží OS a ne ZS nebo ČMS. ZS nebo ČMS si stanovuje svoje podmínky pro vyhodnocení svých soutěží stejně jako to dělá FCI. Oblastní spolek schválením vlastních parametrů nasazování dlouhých tratí pro počítání bodů do mistrovství OS neporušuje stanovy ani jednací řád. Oblastní spolek je samostatný právní subjekt s právní subjektivitou a schválením parametrů svých oblastních soutěží nic neporušuje?? Oblastní spolek postupuje podle platných stanov v souladu NOZ.
Řádoví členové na Moravě o důvodech návrhu úpravy závodního řádu nic nevědí. Jedni se diví další žasnou. Vědět to musí navrhovatelé změny ZŘ, kteří ho na konferenci MSS přednesli a předsedové OS, kteří návrh schválili. Ale asi si dali bobříka mlčení. Neměli by chovatelé důvody znát. Úprava ZŘ se bude týkat hlavně jich a to i v Čechách.
Morava nechce dlouhé tratě?
Autor: Standa Škovran
Vloženo: 18.12.2024 10:09:31 (82.150.191.22 82-150-191-22.client.rionet.cz)
Souhlasím s připomínkou. Chovatel by měl v okamžiku nasazování jasně vědět, jakých soutěží se účastní a zda se konkrétní závod bude započítávat do mistrovství. Pokud nejsou podmínky soutěže známy již v době jejího konání, narušuje to transparentnost a může to být vnímáno jako jednání v rozporu s dobrými mravy.
V Českém sdružení tato situace ovlivňuje většinu mistrovství OS, kde sice výbor a konference schválí závodní plán, ale ten často není nebo nemůže být dodržen kvůli slabé účasti.
V tomto kontextu bych uvítal, aby svaz omezil své zásahy do soutěží pořádaných OS. Oblastní spolky v současnosti bojují o své přežití a pochopitelně se snaží zatraktivnit holubaření prostřednictvím tvorby vlastních soutěží.
Navíc většina těchto závodů probíhá formou spolupráce mezi více OS, přičemž závodní řád je dodržován. Tento přístup nijak neovlivňuje zpracování soutěží vyhlašovaných svazem nebo Českým a Moravským sdružením.
Přirovnal bych to k situaci, kdyby OS zasahoval do mistrovství ZO a nařizoval jim, že si nesmějí vyhodnocovat vlastní mistrovství nebo pořadí, protože nemají dostatek účastníků.
Morava nechce dlouhé tratě?
Autor: Zdeněk Adamíkzde
Vloženo: 18.12.2024 19:00:26 (90.180.18.70 90-180-18-70.rcn.o2.cz)
Prakticky veškeré náklady na závody nesou členové, případně pořadatel tedy OS. Takže ti by měli na svých konferencích rozhodovat o tom jak se bude s jejich penězi nakládat.Tzv. nadřízené orgány, či orgán mají být pouze servisní organizací k výše uvedenému. Ještě jedna věc: je třeba vrátit do Svazových dokumentů to co tam dříve bylo, a sice sportovní kluby. Stejně tak pravidlo o startérech v OS. A sice pokud se startér nebo jedinec ze startovací komise sám závodu nezúčastňuje , čímž se i tam kde mají zbytečné komise (všichni za všechno tedy nikdo za nic) závodů nezúčastňují nesmějí startovat. U komise se v případě neúčasti některého z členů poruší poměr určený či schválený (dle zvyklostí). Proto v tomto případě musí být předem určený náhradník.
Morava nechce dlouhé tratě?
Autor: Jiří Kopřiva
Vloženo: 19.12.2024 20:25:42 (188.175.46.189 188-175-46-189.client.rionet.cz)
Vidím, že nejsem sám kdo se diví. Já jsem již 5.11. zaslal svůj pohled presidentovi svazu na navrhovanou a na Moravské konferenci všemi zúčastněnými odhlasovanou změnu závodního řádu. Ve svém stanovisku jsem na konkrétních příkladech z OS Hlučín uvedl důsledky, které toto rozhodnutí bude podle mého názoru mít. Naprosto souzním s předřečníky. Pokud závod nebude zařazen do soutěže OS, spousta chovatelů se ho nezúčastní. U nás se jedná zejména o poslední závody seriálu, jak starých a ještě výrazněji mladých holubů. Všechny takové zásahy nevedou ke zlepšení závodní činnosti, právě naopak. Obdobné je to s počtem závodů v jednom týdnu a stanovením limitu nasazených holubů. Počet závodících stále klesá, s ním i počet nasazovaných holubů a my ještě uměle omezujeme počet holubů zařazených do soutěže OS. Jako výcvikář Maraton klubu Severní Moravy souhlasím s názorem p. Adamíka, že by se kluby měly vrátit do svazových dokumentů. Zájemců o závodění na dlouhých tratích (nad 900 km) by se našlo dost. Bez toho, že závod ponese koeficienty, do toho řada špičkových chovatelů nepůjde. Budoucnost závodění vzhledem ke stálému úbytku členů není rozhodně v krátkých tratích. Určitě je nad čím přemýšlet.
Morava nechce dlouhé tratě?
Autor: Milan Heglas ml.
Vloženo: 19.12.2024 21:10:39 (194.212.166.116 194-212-166-116.customers.tmcz.cz)
Na této diskuzi, 14.1.2015, téma Hostování, autor Zdeněk Adamík...Zkuste si to najít . Řešíme hostování a vydávání výsledků OS 20/150. Nyní , téměř o 10 let později je hostování zrušeno, chovatelů polovina a výsledky 20/150 jsou opět na stole... Jenže před 10 lety nás to trápilo na DT, teď si troufám tvrdit to pálí oblasti i na posledních ST v sezóně... Je to katastrofa! A bránit lidem využít kluby, kde severomoravští chovatelé ukazují že to jde, je...,no, přinejmenším zvláštní...
Morava nechce dlouhé tratě?
Autor: Stanislav Matuška
Vloženo: 20.12.2024 07:56:23 (88.146.231.189 ip-88-146-231-189.net.vodafone.cz)
Plný souhlas se Standou Škovranem. Když to přeženu, ať si oblastní spolek udělá mistrovství třeba podle barvy očí holubů. Nikomu po tom nic není, nikdo z nadřízených orgánů oblastní spolek nedotuje. Neplatíš, tak neřeš! Místní spolky se spojí, minimální počet členů potřebny k činnosti nasazování bude splněný, tak je vše v pořádku. I když v součtu celý oblastní spolek nasadí malý počet holubů. Ale tato matematika pokračuje dál, když se jeden OS spojí s druhým OS, pak je také vše dodrženo.
Já jsem měl v minulosti jisté, byť jen menší problémy s vyhodnocováním minimistrovství v konkurenci ZO, dnešního MS. Co je komu po tom, jakou soutěž si v MS uděláme? Vždy jsem tvrdil, že úspěchy ve vyšším typu soutěží, začínají bojem v ZO-MS. Proto se třeba Šternberk a jeho členové dokázali vždy a to i v minulosti, prosazovat ve vyšších typech soutěží.
Prvním typem vyšší soutěže je právě mistrovství OS. Nyní je však již málo členů i v mnoha oblastech, tak přece nelze direktivně zrušit výsledek dosažený na dlouhé trati nějakým číslem o minimálním počtu holubů a chovatelů. To povede jen ke spekulacím a k urychlení úpadku. Viz příspěvek pana Sedláka.
Dalším vyšším typem soutěží na Moravě a Slezsku jsou soutěže MSS CHPH a nejvyšším typem pak FCI se svými soutěžemi. Pokud tam chce někdo figurovat, samozřejmě musí splnit jejich podmínky. O tom nikdo nediskutuje a nikdy nediskutoval.
Morava nechce dlouhé tratě?
Autor: Milan Heglas
Vloženo: 20.12.2024 14:46:28 (193.164.219.32 32-219-164-193-static.pro-com.cz)
Jak se na to tak dívám, tak jestli to nechápeme špatně? Teď tam máme v ZŘ znění 20/150 a případná úprava počtu podléhá schválení oblastní konferencí. Nově tam bude 20/?, schválení konferencí a zaslání výcvikáři ZemSpo před sezónou. No, asi by to měl navrhovatel vysvětlit, aby se vědělo o čem se teda hlasuje. Za mně by stačilo nechat to tak, jak je to nyní ale doplnit to o zaslání schválených počtů výcvikáři před sezónou.
Aktuální znění ZŘ: § 17 Výpočet výsledků. 1. Výsledky lze vydávat při účasti nejméně 20 chovatelů a 150 holubů, a pouze takové výsledky lze použít pro výpočet mistrovství a soutěží zemských a celostátních. Výsledky závodů OS, které tyto podmínky nesplňují, lze použít pro výpočet soutěží OS jen v případě schválení takového postupu konferencí OS, před zahájením příslušné závodní sezóny.
Návrh MSS: ZŘ § 17 bod 1 Konference projednala návrh na omezení možnosti započítat závod nesplňující podmínky FCI (20 chovatel, 150 holubů) do soutěží OS. Návrh 20 chovatelů, neurčený počet holubů, každoroční schválení konferencí OS a zaslání výcvikáři zemského spolku.
Takže buď to nechápu, nebo je to úplně zbytečné, nebo je to příprava na nějakou kulišárnu🤷🏻
Oblastní spolek je samostatný právní subjekt. Pokud dodržuje stanovy a NOZ tak mu nikdo, zdůrazňuji nikdo nemá co nařizovat. Poslední věta ve tvém příspěvku je asi pravdivá. Smysl návrhu musí určitě vědět předseda a výcvikář ŘV MSS. Asi o příspěvcích nevědí, upozorněte je. Určitě nám smysl změny ZŘ vysvětlí,
