Autor: Peter Turek
Vloženo: 04.11.2016 19:36:19 (213.81.131.61 bip-static-61.213-81-131.telecom.sk)
Žiaci v triede mali odpovedať písomne na otázku-Kedy budeš mať viac jabĺk,ak ti dám oboma rukami naraz štyri,alebo ľavou ti dám dve a pravou tiež dve?Učiteľka im dala na úvahu 2 minúty.Žiak Juraj Marcinkech odpovedal za minútu.Má byť potrestaný a jeho pero zahodené do koša,pretože úlohu splnil za polovicu limitu?
Úvaha
Autor: Pavol Bachár
Vloženo: 05.11.2016 00:28:52 (95.102.25.175 adsl-dyn-175.95-102-25.t-com.sk)
Ja som minulý rok tiež na SZ poslal písomnú odpoveď na MAJSTROVSTVO SLOVENSKA DT 2015. Na tej odpovedi som bol 1.Majster Slovenska DT 2015 (trate nad 500 km).Bol tam však hlavolam pre prezídium SZ, jeden holub-najlepší mal jeden koef. zo skráteného závodu. Pre zlé počasie 19.7.2015 OZ Trenčín stiahlo Montabaur 746 km na Rottendorf 577 km. Bod 1.Všeobecného ustanovenia MS hovoril vyradiť, bod 3.Všeobecného ustanovenia MS hovoril nevyradiť, podľa mňa 50 na 50, rozhodnúť malo morálne stanovisko, DT je nad 500 km (aj 746 km, aj 577 km). Dlho UVAŽOVALI, až rozhodli-vyradiť! Klesol som z 1.miesta na 4.miesto MS. Ja som to prežil, nebolo to prvý krát, čo som prišiel o majstra Slovenska. Horšie na tom bolo, že odpoveď prezídia neprežil tento holub 11-0603-354, pri prelete si to namieril rovno do drápov dravca. Ponaučenie pre p. Marcinkecha nepustite holuba na prelet. Tento rok chovatelia tiež poslali odpovede na MS 2016...na disk. fóre SZ.. "S POZDRAVOM LETU ZDAR v HLUKU" P.B.
Úvaha
Autor: Peter Turek
Vloženo: 06.11.2016 08:41:24 (213.81.131.61 bip-static-61.213-81-131.telecom.sk)
Pozdravujem všetkých,ktorí sa už vrátili z Hluku,verím,že bolo o čom diskutovať a držím palce všetkým,ktorí chcú kandidovať v budúcom vol.období do akýchkoľvek funkcií.O to bude menej času na holuby a o to pevnejšie nervy bude potrebné mať. Ako sa vo vcelku jasnej záležitosti za žiadnu cenu nedohodnúť.Na diskusnom fóre SZCHPH prebieha riešenie problému,týkajúceho sa holuba,ktorý nalietal 4 trate v jednom roku v kategórii E.Podľa mňa úplne jasná záležitosť.Pokiaľ nebolo VOPRED v propozíciách uvedené,že v JEDNOM I DRUHOM ROKU MUSÍ MAŤ UMIESTNENÚ ASPOŇ JEDNU TRAŤ,tak niet o čom diskutovať.Propozície kategórie Štandart to jasne formulujú.Tu sa však začala hra so slovíčkami.Napádať p.Kajčíka,že sa snažil vniesť svetlo do problému i pána Barbírika je min.neseriózne.Pán Janda,prečo trváte tak tvrdohlavo na výklade slovíčiek a v záverečných príspevkoch sa cítite víťazom diskusie s odvolávaním sa na pána Bárdosa?Jednoducho vysvetlím.Vaša stavebná firma má 2 roky na to,aby od vydania stavebného povolenia postavila a dala skolaudovať rod.dom.Pokiaľ nie sú žiadne dodatky ku kontraktu v tomto smere a postaví dom za rok,je to jej schopnosť.Podľa vášho výkladu by mala postaviť povedzme 75 percent stavby,presunúť kapacity na inú budovu a na druhý rok sa vrátiť a dokončiť stavbu. Pokiaľ sa chytáte výrazu 4 prizes in 2 yers,úplný súhlas s pánom Bučom-nič tu nesignalizuje,že holub musí lietať i v druhom roku,keď už má splnené.Uvádzať doslovný preklad z anglického jazyka vám tiež nenahráva,pretože napr.vetu-Idem ku kamarátke,možno v doslovnom preklade preložiť aj ako-idem do kamarátky,čo sú pojmy aspoň v začiatku návštevy úplne odlišné... Tiež je potrebné polemizovať s vaším argumentom,že uvedený holub už bude víťazom za dva roky.Na budúci rok predsa nejaký iný holub môže urobiť zodpovedajúce 4 trate s lepším výsledkom a bude víťazom on. Na záver,prečo je rozdiel pri uvádzaní podmienok v kat.A,B,C,D a pri kategórii E.Mnohé kluby,napr.v Poľsku majú dva závody v kat.E-nad 700 km.Čiže,aby sa nenašiel v obrátenom garde niekto,kto povie-ako môžeme splniť podmienku 4 tratí,keď máme iba dve?Tam je možnosť 2 v jednom a 2 v druhom roku.To však nevylučuje možnosť nalietať 4 trate v jednom roku,ak to záv.plán umožňuje. Zmeniť to môžte s prevažným súhlasom členskej základne,musíte však uviesť,že holub musí mať min.jednu trať v každom roku.To všetko PRED SEZÓNOU.Tiež je dobrý argument p.Krajčika,aby sa princíp povedzme 4-0,0-4,2-2,1-3,3-1 alebo iný odsúhlasený implantoval do pravidiel.Celý tento prípad mi pripomína spoločenskú situáciu,kedy vynakladáme úžasné úsilie,aby sme ukázali,že sa nedá,miesto toho,aby sme problém jednoducho vyriešili.Podrezávať si konár na ktorom sedíme si nemusíme,o to sa pokúšajú v mnohých prípadoch iní samozvanci...
Úvaha
Autor: Peter Turek
Vloženo: 06.11.2016 16:46:59 (213.81.131.61 bip-static-61.213-81-131.telecom.sk)
Úplne podstatná vec uvedená pánom Jasovským na záver.Zaujímavé je,že nikto z organizátorov pretekov o nej v diskusii neinformoval...Pokiaľ boli holuby vypúšťané bez prítomnosti štartéra,bez ohľadu s kým v kooperácii,tak to nezodpovedá pretekovému poriadku SZCHPH a nie je o čom diskutovať.Ak by bol výsledok uvedeného hlasovania pozitívny v prospech klubu,určite by to vyvolalo búrku nevôle.Jedni musia mať štartéra iní nie atď.Jednoducho je potrebné veci domyslieť a zosúladiť.Pokiaľ v Maďarsku nemusia mať štartéra,stačí video z vypustenia,tak na videu je možné nastaviť dátum a čas,aký potrebujem...Nechcem prilievať olej do ohňa,môžem sa mýliť.
Čtu diskusi na slovenském fóru CHPH a náramně se bavím, jak se dají ohýbat a vysvětlovat podmínky FCI a závodního řádu. K poslednímu příspěvku p. Tureka jen tolik, že pokud nebyl startér tak výsledky nemůžou být použity pro žádného holuba MDKS.
Váš prístup mi pripomenul rozprávku „Princezna se zlatou hviězdou“, keď si ten šefc odbehol do Miloslavové země zaspívat. Keby som nebol upozornený na to, že na stránky p. Matušku si akýsi slovenský chovateľ odbehol zadiskutovať v podstate sám zo sebou k téme, ktorá aktuálne prebieha na DF SZCHPH, ani neviem, že na tu oslovujete.
To že kategória „E“ má osobité plnenie logicky vyplýva zo znenia podmienok FCI k olympijským kategóriám uverejneným na http://kbdb.be/en/criteria-uk/criteria-sport-uk k aktuálnej Olympiáde. Prečo zastávam tento názor som myslím, že veľmi zrozumiteľne vysvetlil na DF SZCHPH v téme nazvanej „Viac hláv – viac rozumu?“ 5.11.2016 o 16.44h.
Na môj príspevok reagoval p. Krajčík 5.11.2016 o 21.31 h príspevkom, z ktorého mne adresovanú časť cit.: „Pan Janda, pre mna "4 prizes in 2 years" = "4 preteky za 2 roky" a takto je to interpretovane aj v inych federaciach. Spravny postreh, ze je to uvedene len pri kategorii "E", co v podstate dava priestor na dilemy a vidim to ako logicku otazku z Vasej strany. Skoda, ze neexistuje pisomny vyklad k olymp. kategoriam FCI, ako napr. komentare k zakonom. Nuz, bude to nutne na najblizsom zasadnuti FCI iniciovat.“
Dňa 5.112016 bol na odporúčanie p. Krajčíka zároveň kontaktovaný p. Nochtom jeden z čelných predstaviteľov FCI p. Bárdos, myslím, že je predsedom pretekovej komisie, ktorý potvrdil, že „E“ kategória sa plní v každom roku dvojročného olympijského obdobia. Aspoň tak to z diskusie vyplýva.
Lenže týmito protichodnými tvrdeniami sa problém odborný stal problémom politickým, už neprichádzali do úvahy ani dilemy p. Krajčíka a podľa mojich posledných informácii stanovisko p. Bardosa bolo tiež modifikované. Preto s konečným riešením budete určite spokojný.
S pozdravom
Ľubo Janda
Úvaha
Autor: Peter Rurek
Vloženo: 08.11.2016 07:50:34 (213.81.131.61 bip-static-61.213-81-131.telecom.sk)
Pán Janda,ďakujem za odpoveď na moju úvahu,ktorá kvôli problému s prístupovým heslom je realizovaná na tomto diskusnom fóre.Ukazuje na Vašu diskusnú úroveň so snahou priviesť problém do vyriešenia,nie do konfliktu.To isté platí pre pána Nochtu,Krajčíka a všetkých ostatných,ktorí sa angažovali.U mňa i v našom klube platí zásada-vážiť si ľudí,ktorí pre nás robia.Vychádzal som z osobnej skúsenosti,kde pri pravidlách,ktoré sa môžu javiť dvojzmyselné,je potrebné uviesť presný dodatok.Viď.kategória štandart.Pokiaľ povzbudíme chovateľa do ďalšej práce,ukážeme svoju osobnú úroveň,miesto aby sme kvôli vlastnej ješitnosti znechutili možno aj viacerých.Samozrejme pri dodržiavaní pravidiel.Ja som funkcionár iba na tom najnižšom stupni,ktorý už na 4x začína na Slovensku s holubami a dnes by som to robil už ináč,avšak ak by bol konflikt presne 50 na 50,priklonil by som sa na stranu chovateľa.V dnešnej dobe je potrebné ľudí povzbudzovať a nie ubíjať ,myslené z hľadiska politického...Ináč nerozumiem Vašej poznámke,že z problému sa stal problém politický...Mnoho z týchto tém je možné prediskutovať na CV oboch krajín,i posledné poznámky p.Matalíka naznačujú,že je o čom hovoriť.Prajem MDKS budúcnosť,organizátorom zdravie a elán a ďakujem zúčastneným,že priviedli problém do vyriešenia,nie do konfliktu.Ešte raz v tomto prípade pánom Jandovi a Nochtovi,ktorí dokázali ostať na úrovni čo je dnes už výnimkou.Príjemné stretnutie na Celoštátnej výstave.
Úvaha
Autor: Peter Turek
Vloženo: 08.11.2016 07:56:21 (213.81.131.61 bip-static-61.213-81-131.telecom.sk)
Ospr.za preklep pri priezvisku.
Úvaha
Autor: Peter Turek
Vloženo: 08.11.2016 09:10:35 (213.81.131.61 bip-static-61.213-81-131.telecom.sk)
Ešte jedna zdanlivo nesúvisiaca poznámka.Práve som sa dozvedel,že Spišská Nová Ves bola vyhodnotená ako najkrajšie mesto na Slovensku,priľahlé Smižany ako najkrajšia obec a Spišský Hrhov má naj.starostu,momentálne najlepšieho riešiteľa rómskeho problému.Tu je potrebné dodať,že lokalita má aj jedných z najlepších chovateľov poštových holubov v republike-ak sa nemýlim je to víťaz poslednej CV,kde prebiehala súťaž oblastí.Vzhľadom na spoločenskú situáciu,kde vďaka bohapustému rozkrádaniu,nemáme Slovensko prepojené dialnicou,kde je nedostatok pracovných príležitostí,rómsky problém a kde ľudia z tejto časti Slovenska budujú Nemecko,Rakúsko,Holansko,USA atď.je potrebné pogratulovať životaschopnosti lokality.Ešte donedávna niektoré prognostické figúrky tvrdili,že čím ďalej na východ,tým sprostejší ľudia,že Slovensko,to je oblasť od Bratislavy po Žilinu,tí okúpaní v horúcej vode,že je to iba od Bratislavy po Trnavu.Som rád,že to nie je pravda a chcem sa dožiť toho,aby tu bol dostatok pracovných príležitostí za zodpovedajúcu mzdu,aby mladí záujemci mali prácu doma a mohli holubáriť a mladé dievčiny rodili malých spišiakov a nie Grékov,Nemcov,Holanďanov,Rakúšanov atď.a aby naši politici nenariekali,že máme nízku pôrodnosť,pričom samí povyháňali mladých do zahraničia a nezalamovali rukami nad tým,že kto bude robiť v budúcnosti na dôchodcov.To,že zobrali ženám možnosť odchodu do dôchodku podľa počtu detí,pri nízkej mzde,je pre ženy motivácia ako hrom aby ich mali čím viac...Je to už iná téma,je však stále potrebné pripomínať,že aj poštové holubárstvo sa môže rozvíjať iba pri priaznivej spoločenskej a ekonomickej situácii.
Úvaha
Autor: Peter Turek
Vloženo: 11.11.2016 07:05:25 (213.81.131.61 bip-static-61.213-81-131.telecom.sk)
Na dis.fóre SZCHPH pán Krajčík promptne reaguje na prezidentské voľby v USA.Čo je potrebné k tomu,aby sa Američan mohol stať prezidentom svojej krajiny? Oženiť sa s Češkou,chovať holuby a nejaký ten miliónik navyše na krmivo sa tiež hodí.Tento prezident aspoň vie,kde sa nachádzajú Čechy,ako poznamenal premiér Sobotka.Podobne cez holuby sa stal jedným z najlepších boxerov histórie Mike Tyson,závodný holubník má kráľovná Alžbeta a v Čechách za všetkých možno menovať Víť.Máchu.Z toho nám logicky vychádza,že výnimoční ľudia chovajú holuby a blbci im v tom bránia. Ostáva nám veriť,že táto prezidentúra bude patriť medzi svetlé dejiny doby.
