Autor: Peter Turek
Vloženo: 19.05.2017 14:18:19 (213.81.131.60 bip-static-60.213-81-131.telecom.sk)
Na diskusnom fóre SZCHPH prebieha diskusia pod názvom-Kto ochráni nás a naše holuby?Stalo sa niečo,čo sa stať nemalo.Podľa obvinenia 2 chovatelia na základe umiestnenia mŕtvych holubov napustených jedom,otrávili orliaka a samicu sokola.Po nastavení fotopascí boli identifikovaní a hrozí im nepodmienečný trest v trvaní niekoľkých rokov.Bolo tam ešte ďalšie priťažujúce obvinenie.Trávenie zvierat je potrebné odsúdiť a v rámci chovateľskej verejnosti ho neprevádzať.Je však potrebné uviesť okolnosti na pravú mieru.Prečo,ako funguje dnešný duplicitný systém akože ochrany prírody atď.Pod názvom Historická hnízdište sokola stěhovavého-14.10.2016,je na toto téma 120 príspevkov.Nebudem nikoho menovať-téma je kontroverzná,nikoho nechcem zatiahnúť do niečoho,čo by si nemusel priať.Je potrebné poďakovať každému,kto sa angažoval,pretože najjednoduchšie by bolo na všetko sa vykašľať,neholubáriť a stať sa otrokom oligarchie.Veľmi som vtedy apeloval na riešenie tohto problému v súlade so zákonom.Je to zákon EÚ,na území EÚ platí ochrana všetkých vtákov.Umelým premnožením druhu,ktorý likviduje ostatné,je tento zákon automaticky porušovaný,čo akoby nikto nechcel vidieť.V rámci možností sa týmto témam venujem a je potrebné to jednoduchým spôsobom vysvetliť.Niečo bude uvádzané ako fikcia,aby to nebolo napadnuťeľné. Neziskové organizácie: V bývalom Československu,v Čechách konkrétne na 81 obyvateľov pripadá jedna neziskovka,občianske združenie,charita.Tieto organizácie si stanovili za cieľ robiť tzv.dobro v prospech spoločnosti.S tým možno súhlasiť.Nemožno si však nevšimnúť,že v dobe plnej podvodov,klamstiev,korupcie,nízkej mzdy a nevyplácania za vykonanú prácu sa odrazu našlo toľko ľudí dobrého srdca,ktorí pôsobia v neziskovkách,z ktorých mnohé ako napísal i FR.Ringo Čech sú vysoko ziskové.Ako to funguje-fikcia:Niekto disponuje rozpočtom určeným na ochranu prírody.Časť je z daní obyvateľstva,časť z EÚ atď.Rád by si nejaké percento vložil do vrecka,ale tak jednoducho to nejde.Priatelia založia združenie-vypracujú projekt,čo nie je nič zložité,ako zachrániť tento svet a ten niekto už len odsúhlasí povedzme 86000 eur na rok pre troch ľudí-dvaja manželia,plus rodinný príslušník na monitoring vydry riečnej a hniezdísk sokola sťahovavého.20000 dostane ten,ktorý to vybavil a 66000 tzv.neziskovka.Títo budú chodiť,špírovať,nastavovať fotopasce a modliť sa,aby niekoho zachytili,upozornili na svoju dôležitosť a tak získali fin podporu i na budúci rok... Monitorovacie systémy a fotopasce:Dobrý vynález-zneužiteľný,konfrontácia so zákonom o ochrane osobnej slobody.Teória:nastavenie na miestach so zvýšenou kriminalitou.Prax:Zas...í P....vci napadnú priamo pod kamerou mladíka so svojou dievčinou a bijú ho hlava-nehlava.Ak ho dievčina ide brániť,dostane päsťou,že leží okamžite na kamennej dlažbe.Všetko priamo pod monitorovacou kamerou.Ďalší príklad: Mladík so svojou dievčinou sedia pred hotelom na lavičke.Prídu 3 hrubé krky-priateľu,páči sa mi tvoja kočka,beriem si ju hore na izbu.Pri pokuse o protest ho dvaja hodia za lavičku a slečna je násilne odvlečená.Po znásilnení vyhodená pred hotel.Mladík medzitým privolá políciu,tá keď vidí s kým má do činenia,po pár radách mladým,aby nechodili na také miesta odkráča.Znova všetko pod monitorovacou kamerou.Nikto však nič nevidel,obraz nejasný,svedkovia chýbajú,nie je jasné,či dievčina nešla dobrovoľne.A žiadny ochranár na blízku,kto to videl,otočil hlavu na druhú stranu.Pre tzv.samozvanú vrstvu platí iný zákon.Na holubára sa vrhneme,hodíme do éteru histériu a odrazu máme jasný obraz a identifikujeme bez problémov...Načo potom monitorovací systém?Aby monitoroval ulicu a videl kedy odchádzam a bola možnosť vykradnúť mi holubník,alebo obydlie? Fotopasce:Pôvodne na monitoring života a správanie sa zvierat.Zneužitie:Neprajem si,ak idem do lesa na prechádzku s bývalou spolužiačkou,aby ma monitorovala nejaká fotopasca...Nadšencom týchto zariadení by som odporučil miniaturizovať a montovať do spodného prádla svojich partneriek.Možno by boli prekvapení,ako vyzerá skutočná divočina,keď oni špicľujú mimo domu... Všetko prispieva k likvidácii poštového holubárstva ako športu v tejto podobe,likvidácia drobnej zveri hlavne jastrabom,ktorý je značne premnožený.Jarabica skoro žiadna-citujem.Zajíc tak v tel.sesnamu,Hlucháň,Tetrov,Bažant? Riešenie:Je za 5 minút dvanásť.Tunelovacie skupiny si zaistili krásne príjmy a paradoxne ich chráni zákon.Spolupracovať s klubmi na záchranu jarabice,hlucháňa atď.Majú veľké problémy s ochranármi dravcov,v jeseni musia pozbierať čo odchovali a na jar znova vypustiť do prírody,po zime by vďaka dravcom neostalo nič...Nemôže pretrvávať tento chaos,kde jedni množia tieto mláďatá a ochranári v tej istej lokalite arogantne množia dravce.Vôbec už nepíšem o umelých hniezdach na komínoch a budovách miest.Zisťoval niekto,či to nebude inému vadiť? Nedávna politická relácia uvádza,že je pripravených od 100 do 400 tisíc eur na projekty neziskovej organizácie z fondov EÚ. Bude to boj,pretože tieto skupiny si už zvykli na slušné peniaze z naších daní.My zakladáme školské holubníky a mnohí nás posielajú do blázninca,kde sú sami zrejme pacientami.Ak by dostali títo obvinení nepodmienečné tresty,ostáva jedine odborne vysvetliť pozíciu a dlhodobé úspechy poštového holubárstva,viac informovať v spoločnosti a tiež položiť do éteru otázku,prečo si človek nemôže chrániť svoj majetok,keď mu to zaručuje ústava? Ostáva požiadať o prezidentskú milosť.Prezident nášho zväzu a prezident republiky majú spoločný priesečník a tým je Zamagurie... Je totiž mimoriadny rozdiel urobiť niečo v zúfalstve,ak si ináč nemôžem pomôcť a robiť niečo úmyselne,pytliacky za účelom zisku. Posledná poznámka:Odborná literatúra a nie jedna uvádza,že sokol sťahovavý loví čiste vo vzduchu,zdochliny si nevšíma.Ako to bolo v tomto prípade?...
Nájdeme riešenie?
Autor: Bojko Stanislav
Vloženo: 20.05.2017 08:47:40 (78.157.167.132 78-157-167-132.silesnet.net)
Pane Turek, máte 100 % pravdu. Jenže je v tom háček. Kdyby dravci postihovali chovy po celé Slovenské a České republice, jako "Ptačí chřipka" tak by možná, naše orgány začaly v tomto směru něco konat. Stačilo by jediné prosadit, aby byly zveřejněné záznamy kamer umístěných u Sokolích hnízd. Hned by bylo jasné čim se dravci živí. Troufám si tvrdit, že Sokoly se živí z 90 % jen našimi holuby. Nepálí to každého jelikož jsou místa kde Sokol nezahnízdí, jelikož nemá kde. Proto ta benevolence, na kterou platí staré přísloví " Nehas co tě nepálí ". O mizících ptácích zemědělské krajiny je zbytečné se zde zmiňovat.
Nájdeme riešenie?
Autor: Peter Turek
Vloženo: 21.05.2017 06:33:06 (213.81.131.60 bip-static-60.213-81-131.telecom.sk)
Poslal som vysvetlenie k tejto téme,na displeji sa však neobjavilo...
Nájdeme riešenie?
Autor: Peter Turek
Vloženo: 21.05.2017 06:47:05 (213.81.131.60 bip-static-60.213-81-131.telecom.sk)
...záver.Chovám holuby tak,aby nikomu neškodili.Ak je niekto nadšencom chovu dravcov,nech ich chová tak,aby neškodili mne.Všetko podľa ústavy Slovenskej rebubliky a tým v súlade so zákonom.Odpoveď pre autorov novej AROGANTNEJ TOTALITY,zeužívajúcej štátny rozpočet a fondy EÚ.Je závodná sezóna,tí,ktorí závodia sa chcú zaoberať príjemnejšími vecami,to však pred nás postavil život.Mierumilovný pes zahnaný do kúta zaútočí.Už som raz napísal,že máme smolu,že dravce sa neživia luxusnými autami.Ak by denne odniesli v pazúroch jeden Mercedes,hneď by sme mali zmenu zákona,bez ohľadu na to či by vyhynuli,alebo nie...
Nájdeme riešenie?
Autor: Zdeněk Adamík
Vloženo: 21.05.2017 08:24:46 (2a00:1028:96c7:acda:618f:feaa:a2a2:7af5 dynamic-2a00-1028-96c7-acda-618f-feaa-a2a2-7af5.ipv6.broadband.iol.cz)
Mi za měsíc už ve čtvrtek 15. holub v drápech křivého zobáka! Má cenu vůbec PH chovat? Pro dravce?
Nájdeme riešenie?
Autor: Peter Turek
Vloženo: 22.05.2017 08:02:29 (213.81.131.60 bip-static-60.213-81-131.telecom.sk)
Jedna z možností riešenia tohto problému spočíva vo využití spôsobu,ktorí používajú sami pseudoochranári.Je to kamerový systém a možnosť robiť zábery pomocou mobilného tel.,ktorý už dnes vlastní skoro každý. Návrh:V prvom rade stanoviť reálnu cenu poštového holuba.Ja oceňujem holuba-mladého,ktorého nechám vyletieť na min.30 eur.Je to spodná hranica,pod ktorú sa vzhľadom na náklady chovu už nedá ísť.V tomto sú medzi nami rozdiely,ako bolo spomenuté v televíznom šote zo Spišského Podhradia,niektoré holuby majú hodnotu i v tisíckach eur,čo je mimoriadne dôležitá informácia pre laickú verejnosť.Pán závodiaci na pomedzí Moravy a Slovenska pri nákupe chovného materiálu od 2000 do 10000 eur za kus,má určite iné kritéria hodnoty,pretože pri 700 chovaných kusoch je možné jeho holubník vyhlásiť takmer za Národný poklad... Pomocou kamerových systémov,nastavených ochranármi a zodpovednej kontrole po vyletení mláďat za prítomnosti zástupcov poškodených-chov.pošt holubov,klubu na záchranu jarabice,hlucháňa,bažanta,atď.zozbierať rodové krúžky,čípy,závodné gumičky a riešiť do odškodným.Po predložení preukazu o vlastníctve rod.krúžku,požadovať odškodné min.30 eur za holuba majiteľovi.Ak sa majiteľ nenájde,sumu posielať na zväzy chov.poštových holubov oboch republík a použiť ich na rozvoj školských holubníkov,akúkoľvek podporu pošt.holubárstva a možnosti propagovať tento šport v médiách,hlavne v televízii. Nie je to ideálne,pretože mnoho holubov je roztrhaných mimo hniezd,avšak určitý percentuálny obraz sa z toho dá urobiť.Áno je to tak,dravec chytá predovšetkým poštové holuby.Veľmi kvalitné krmivá-veľmi kvalitné mäso. Pseudoochranári nemajú náklady na krmivo a popri tom získavajú značné prostriedky na svoju činnosť.Tieto prostriedky jednoducho už pri ich získavaní rozdeliť tak,aby časť-povedzme 30 percent išlo na podporu rozvoja živočíšstva,ktoré niektoré druhy premnožených dravcov-hlavne jastraby devastujú.Ak 3 osoby sú schopné získať 86 000 eur na rok na obyčajný monitoring,tak stále im ostane 60 200 eur na svoju činnosť a 25 800 eur by šlo poškodeným,v tom samozrejme i poštovým holubárom.Ak by začali platiť za škody,museli by sa začať aj ináč správať. Toto všetko píšem preto,lebo pred týždňom v politickej relácii bola diskusia na tému Neziskových organizácii,Občianských združení a CHaritatívnych spolkov.Je pripravená podpora z fondov EÚ od 100 000 do 400 000 eur na jednu.Nie všetky to plne zneužívajú,avšak nežijeme týždeň v tejto spoločnosti...Čo ma však zarazilo najviac bola poznámka,že bude potrebný projekt a neskôr výročná správa o činnosti.TÁ SA DOTERAZ NEVYŽADOVALA...To,ani nikto nekontroloval,čo sa za tie penize vytvorilo... Keďže som pracoval 7 rokov na úseku vedení 110 KV,mali sme úsek od Štrby po Lemešany,organizovali sme montáž zábran,aby vtáky,tým i dravce nesadali na konzoly,neznečisťovali izolátory trusom,ktorý je v spojení s určitou vlhkosťou vodivý a spôsobuje preskoky a výpadky el.vedení.Boli na to vynakladané ZNAČNÉ FINANANČNÉ PROSTRIEDKY,samozrejme premietnuté do ceny el.energie.Teraz sledujem,že ochranári montujú hniezda priamo na stožiare vedení 400 KV.Veď ľudia to zaplatia,kto by dnes žil bez elektriny... Nemusíme chovať holuby,nemusíme športovať,nemusí nám byť vlastná spoločenská kultúra,stačí ak budeme rozprávať o pseudopokroku,ktorý prispieva chaosom i k likvidácii poštového holubárstva.