Autor: Jiří Vetecha
Vloženo: 06.10.2019 15:24:52 (37.48.0.81 37-48-0-81.nat.epc.tmcz.cz)
Vážení, na posledním zasedání prezídia jste jednohlasně odsouhlasili vrácení předplatného za časopis Poštovní holub do Oblastních sdružení a vydání a distribuci tohoto časopisu financovat z prostředků ČMSCHPH. Moje otázka zní: Dostanou časopis všichni chovatelé, kteří řádně zaplatili členský příspěvek, nebo pouze předplatitelé. Pokud pouze předplatitelé, potom by vydání mělo financovat prezídium ze svého, protože jste kolektivní orgán a do této situace jste to dotáhli vy všichni společně. Děkuji za odpověď.
Otevřený dopis prezídiu.
Autor: František Fuchsa
Vloženo: 08.10.2019 10:58:07 (46.135.25.196 cst-prg-25-196.cust.vodafone.cz)
Pane Vetecha,já to pochopil,že úhradu provedou členové presidia ze svého. Pokud to budepro chovatele zadarmo.Za darmo to tiskarna nevytiskne a pošta nerozesle. Pokud se toto zaplatí z pnez svazu,je to z peněz chovatelů.Takze zadarmo to nebude. Tak asi z vlastniho?
Otevřený dopis prezídiu.
Autor: Stanislav Bojko
Vloženo: 08.10.2019 11:35:24 (78.157.167.132 78-157-167-132.silesnet.net)
Váženi diskutující, nevím, jak dlouho jste členy svazu. Kdybyste četli zápisy z konferenci svazu tak zjistíte, že podrobnější rozbor hospodařeni svazu je za rok 2006. Od té doby jsou jen zmínky kolik se vybere a kolik se utratí v tomto v hrubém obryse. Tak nevím proč dnes diskutujete kdo zaplati zpožděný časopis a nevadí vám sdílené hospodaření na kterým se podílíte a to jak členskými příspěvky tak cenou kroužku a gum.
Proč všichni, všichni si časopis neobjednali. Schválená dvě čísla jsou asi náhrada za nedodání objednaných v termínu a rozsahu, jde o smluvní vztah. Zadarmo to nebude, svazu vznikne škoda. Tu musí svaz vymáhat na škůdcích. To znamená na vedoucím redakční rady, redakční radě, prezidiu podle míry zavinění. Svaz se škodou určitě bude zabývat a výsledek se dozvíme.
Otevřený dopis prezídiu.
Autor: Stanislav Matuška
Vloženo: 08.10.2019 12:01:46 (85.93.188.248 ip-85-93-188-248.wscnet.cz)
Výše popsaná situace patrně nemá dobré řešení. Podle mne se tisk musí týkat pouze předplatitelů. V opačném případě se mohou ozývat členové, kteří IZ neodebírají, nebo jiní zase budou požadovat náhradu od prezidia, jak je již vidět výše.
Já bych bral omluvu zveřejněnou v IZ jako vysvětlení a dva letošní výtisky zaplatil z předplatného za rok 2019. Pro rok 2020 bych použil zbytek předplatného z letošního roku a po předplatitelech bych požadoval pouze doplatek. Případný nový zájemce by samozřejmě platil plnou sazbu.
Účetně nejde o těžkou věc a průšvih jednotlivce by nemusel mít dopad na vzájemnou komunikaci chovatelů. Pořekadlo praví:"Po bitvě je každý generál", ale znovu připomínám, že klamání prezidia ze strany prezidenta jsme tady ještě nezažili! Nikdo tedy nemohl předpokládat, že prezidentovy informace nejsou pravdivé. A měsíce letí jak splašení koně. Jedno ujištění před sezónou, poté závodní sezóna a je zde podzim. Každý, kdo kritizuje celé prezidium, by měl vzít na vědomí tuto naprosto lidskou skutečnost.
Otevřený dopis prezídiu.
Autor: Jiří Vetecha
Vloženo: 08.10.2019 12:49:50 (37.48.58.219 37-48-58-219.nat.epc.tmcz.cz)
Ano, pane Matuško, dobrý návrh řešení. Ale jak si můžete přečíst v zápisu z prezídia o takovém řešení jeho členové vůbec nepřemýšleli, zkrátka rozhodování "ode zdi ke zdi". Ono se to může hodit nahrát si plusové body na cizí účet.
Stando, není napsáno, že škodu musí uhradit prezidium. Škodu má uhradit viník. Kdo to je se musí zjistit. Předplatitel časopisu to asi nebude. Od toho snad máme i kontrolní orgány. Všichni by škodu platit neměli, nebo ano?
Otevřený dopis prezídiu.
Autor: Beran Josef
Vloženo: 08.10.2019 14:22:58 (85.163.101.35 85.163.101.35)
Všechny záležitosti se mají řešit v rámci platných zákonů a pro spolek jsou tím prvním zákonem Stanovy, kde statutárním KOLEKTIVNÍM orgánem je prezidium a tak si to nastavili členové, prostřednictvím svých delegátů při schvalování Stanov. Jak psal Ing. Matuška o generálech po boji. Nicméně i ti "prostí" členové mají svůj díl (díky neznalosti, či lenosti) na všech přehmatech, nedokonalostech, ale i úspěších. Podle mne je třeba vše řešit s nadhledem, předem neodradit schopné a ochotné (budoucí i dnešní) funkcionáře, aby vše běželo, jak má. Vždyť bez dodržování pravidel, nelze ani soutěžit s PH. Při každé lidské činnosti dochází k chybám. Pokud není jasně definována odpovědnost jednotlivců, vždy dochází k oblzličkám....V tom je ten zakopaný pes.
Otevřený dopis prezídiu.
Autor: Stanislav Matuška
Vloženo: 08.10.2019 18:21:53 (85.93.188.248 ip-85-93-188-248.wscnet.cz)
Já vím, že bylo rozhodnuto. Ale já bych to řešil tak, jak jsem napsal.
Každý můžeme mít v životě problémy a těžké situace. Není však řešením všechno hodit za hlavu tak, jako jsme tomu byli svědky ze strany pana prezidenta. Já jsem zažil v loňském roce také dosti těžkou situaci související se svým nemocněním bez možnosti pohybu a s následným úmrtím maminky, které jsem nebyl, právě z důvodu své nepohyblivosti, ani na pohřbu.
Poslední tři čísla časopisu Letu Zdar z 336 vydaných za 28 roků jsem proto nemohl vydat v obvyklých termínech. Všechno jsem se však snažil vysvětlovat a tak bylo každému z odběratelů Letu Zdar jasné, s výjimkou jednoho jihomoravského chovatele, že o časopis nepřijdou. Drtivá většina mně ujišťovala, že přednější je zdraví a teprve potom časopis. To byla ta pravá podpora pro mne a manželku.
Proto jsem napsal, že omluva prezidia je pro mne dostatečná a ekonomicky správné řešení jsem již popsal.
Otevřený dopis prezídiu.
Autor: Jaroslav Dvořák
Vloženo: 11.10.2019 17:19:13 (178.77.200.242 178.77.200.242)
Dvořák Jaroslav Pane Beran to je přeci samozřejmé,že stanovy či závodnířády by se měli dodržovat a vícvikáři a přecedové by je měli znát,at už zvolení nebo nebo noví funkcionáři.Jinak ale osobně se domnívám celkově naše poštovní holubářství je mimo mísu.
Otevřený dopis prezídiu.
Autor: Stanislav Bojko
Vloženo: 12.10.2019 11:23:39 (78.157.167.132 78-157-167-132.silesnet.net)
Stando dík za příspěvek. Přesně ses zachoval dle starého přísloví: Kdo chce něco udělat hledá způsob, Tvůj případ. Kdo nechce, hledá důvod, proč to nejde, případ většiny realizačního týmu, výstavy v Ostravě. Je to můj názor, třeba se mýlím. Proto v nadcházejících volbách by měli být voleni lidé, kteří se chovají dle zmíněného 1. přísloví. Kdyby se před roky Tebou navrhovaný maraton klub realizoval, tak dnes v OS se mohlo letět 14 závodů a mladí lidé by tolik neodcházeli.
Autor: Stanislav Bojko
Vloženo: 13.10.2019 10:02:58 (78.157.167.132 78-157-167-132.silesnet.net)
Ahoj Vlasto, noc byla krásná ale krátká. Trochu mě udivuješ svým rýpnutím. Před časem jsi napsal tady na diskusi větu. “ Kdysi bylo 14 závodů a stačilo na to 40 pošťáku “ Tak nevím zda ta zmíněna věta, kterou jsi napsal 12.10., nesouvisí s věkem. Na Standovo počínáni jsem poukázal proto, že když někdo chce tak dokáže hodně, což byl jeho případ. U našich představitelů je to vzácnosti, bohužel.
Nic osobního. Spíš jsem popletl témata. To je to stáří. :-)
VV
Otevřený dopis prezídiu.
Autor: Dvořák Jaroslav
Vloženo: 14.10.2019 20:37:30 (178.77.200.242 178.77.200.242)
Dvořák Jaroslav:Neměli by se nejdříve stanovit zemské závody a pak teprve závodní plány jednotlivích OS,aby zemské Os následovně zařadili nebo nezařadili do závodních plánů.Pokud vím děje se to opačně.
