NAVRH
Autor: Kinc Pavel
Vloženo: 22.03.2021 11:59:56 (185.243.173.67 tlapnet-173-67.cust.tlapnet.cz)

Zdravim
11.2.2021 jsem zaslal navrh na zakoupeni rozsireni EKS
dle nejpouzivanejsich typu systemu prednich chovatelu
napr. SMS BOX pro TIPES, BENZING LIVE, pro BENZING ap.
Jmenuje se to NOTIFIKATOR.
Navrh byl zaslan mailem peti nejmenovanym funkcionarum
svazu.
Myslel jsem, ze se to projedna na nastavajici
videokonferenci ale tam o tom nebyla zadna rec.
Je videt, ze toto tema prezidium nazajima a ze je lepsi
provadet kontroli-- nekontroli spickovych chovatelu a pomlouvat je z jejich zazracnych doletu.
NOTIFIKATOR by to vyresil.
Dnes je 22.3 2021 a do dnesniho dne jsem nedostal zadnou
odpoved prezidia na muj navrh ackoliv to jeden funkcionar sliboval.
Davam vam tedy prostor zde na diskuzi pro oslovene funkcionare svazu aby
se k danemu tematu postavili celem.
Letu zdar
Kinc Pavel

NAVRH
Autor: Zdeněk Adamík
Vloženo: 22.03.2021 16:25:38 (90.180.26.32 32.26.broadband13.iol.cz)

Zkuste uplatnit ještě zde:

http://www.postovniholub.cz/files/diskuze/index.php
NAVRH
Autor: Zdeněk Kvapil
Vloženo: 22.03.2021 23:42:22 (91.139.22.37 91-139-22-37.customers.tmcz.cz)

K dané problematice vím jen to, že se provádí a shromažďuje evidence elektrosystémů závodících chovatelů.V minulém roce byly dodané podklady nekompletní a s chybami.
NAVRH
Autor: Borovička Ladislav
Vloženo: 23.03.2021 07:27:24 (94.124.106.234 admin.kaora.cz)

Všechno co se dá udělat pro regulérnost a kontrolu doletů - když už je to bohužel nutné,má smysl. Protože,pokud by někdo ,kdokoli podváděl,je to ubožák a nemá mezi námi co pohledávat. Náš sport nemá být o podvádění !!! V případě,že by někdo byl přistižen,musí být doživotně vyloučen z možnosti závodit. Možná se to co tu píšu nebude někomu líbit,ale je to můj soukromý názor.
NAVRH
Autor: Jaroslav Dvořák
Vloženo: 23.03.2021 08:25:50 (188.75.162.9 9-162-75-188-xdsl.jon.cz)

Dvořák Jaroslav:-)Ano pane Borovička naprosto s vámi souhlasím.Viz Bratři Biselingové Holansko.
NAVRH
Autor: Kinc Pavel
Vloženo: 23.03.2021 11:29:39 (185.243.173.67 tlapnet-173-67.cust.tlapnet.cz)

Nejsem prodejce notifikatoru ani niceho jineho.
Obchodni zastoupeni pro Tipes prevzal po panu Matuskoj pan HRADIL.
Obracejte se na neho
franta.hradil@seznam.cz
NAVRH
Autor: Zdeněk Adamík
Vloženo: 23.03.2021 11:52:24 (90.180.26.32 32.26.broadband13.iol.cz)

Naprostý souhlas pane Borovička. Kdo to jednou zkusí v budoucnu to zkusí zas. Podmínkou ovšem je aby kontroly vykonávali lidé gramotní se znalostí toho co možné je a co už je za hranou.
Vysedávání na cizím dvorku považuji, já osobně, za bezvýsledné.
Bude někdo podvádět když mu sedíte na dvorku a hledíte na holubník? Tam snad lze je zkontrolovat před doletem propojení antén a ovladače a pečetí na VŠECH zařízeních a zda náhodou nejsou připojeny k PC. Já to tak alespoň když mě "vyženou k někomu na dvorek" dělám.
NAVRH
Autor: Jaroslav Dvořák
Vloženo: 23.03.2021 18:39:34 (188.75.162.9 9-162-75-188-xdsl.jon.cz)

Dvořák Jaroslav:-) Osobně jsem proto na delších vzdálenostech holubi povině hlásit a po závodě holuba ukázat nebude li v dané době k dispozici je to normální podvod.
NAVRH
Autor: Zdeněk Adamík
Vloženo: 24.03.2021 05:55:47 (90.180.26.32 32.26.broadband13.iol.cz)

No já jsem toho názoru že ZKVALITNĚNÍ a rozšíření antidopingových kontrol na KT a ST by také nebylo od věci.
NAVRH
Autor: Kinc Pavel
Vloženo: 02.04.2021 10:14:47 (185.243.173.67 tlapnet-173-67.cust.tlapnet.cz)



Jak je videt na NAVRH diskutuji jenom pesaci ale vedeni to ve dvacatem prvním stoleti vůbec nezajima. Clanek 12 jednacího radu jim nic nerika.
To Slovaci uz jsou prece o skok napred
NAVRH
Autor: Sedlák Bohuslav
Vloženo: 02.04.2021 11:27:33 (90.180.214.179 179.214.broadband13.iol.cz)

V úvodním článku píšeš o zaslání návrhu. Nebo jsi to poslal jako stížnost?
NAVRH
Autor: Kinc Pavel
Vloženo: 02.04.2021 11:48:42 (185.243.173.67 tlapnet-173-67.cust.tlapnet.cz)

Poslal jsem navrh
NAVRH
Autor: Sedlák Bohuslav
Vloženo: 02.04.2021 12:56:47 (2a00:1028:96d3:5ace:34a3:ac36:9e13:1a51 dynamic-2a00-1028-96d3-5ace-34a3-ac36-9e13-1a51.ipv6.broadband.iol.cz)

Postup návrhů musí být v souladu s jednotlivými platnými řády.
"Článek 15
Změny a doplňky zásadních svazových předpisů
Změny a doplňky stanov, závodního řádu, jednacího řádu a disciplinárního řádu musí být vždy schváleny dvoutřetinovou většinou přítomných delegátů svazové konference. Návrhy změn a doplňků těchto zásadních svazových předpisů musí být vždy předem projednány a schváleny dvoutřetinovou většinou přítomných delegátů zemské konference, toho zemského spolku, který změnu či doplněk předkládá"
NAVRH
Autor: Sedlák Bohuslav
Vloženo: 03.04.2021 08:55:43 (2a00:1028:96d3:5ace:34a3:ac36:9e13:1a51 dynamic-2a00-1028-96d3-5ace-34a3-ac36-9e13-1a51.ipv6.broadband.iol.cz)

Na základě několika telefonátů musím doplnit můj předchozí příspěvek. V něm jsem reagoval na příspěvek P. Kince, který zaslal prezidiu návrh a upozornil na JŘ. Prezidium má povinnost podle JŘ odpovědět na stížnost do 30 dnů. Nikoli však na zaslaný návrh. Odpovědět je slušnost.
Nyní k NOTIFIKATORU.
Podle mého názoru má právo používat podle platného ZŘ pořadatel závodu notifikátor pro kontrolu doletů holubů ze závodu u chovatele konstatujícího do EKS již nyní. Finanční náklad na zakoupení nese pořadatel ( OS ) , ne chovatel.
ZŘ říka- „Organizování kontrolní činnosti v souvislosti se závodním provozem je povinností výboru OS CHPH, jako pořadatele či spolupořadatele závodů. OS CHPH je oprávněno pověřovat kontrolní činností jednotlivá ZO a MS, ale i jednotlivce.“
Způsob kontroly-“b. Příkazem chovateli konstatovat do přidělených hodin.
c. Prověrkou přilétlých závodníků a konstatovacích hodin, a to v průběhu závodu nebo těsně po něm“
Při prováděné kontrole je třeba dodržet ustanovení ZŘ- „i. Organizátor kontrolní činnosti OS CHPH nese plnou zodpovědnost za podrobnou znalost ZŘ a společenské vystupování kontrolujících i za bezporuchovost přidělených hodin „
Pokud se v používání notifikátoru pletu, rád se nechám poučit.
NAVRH
Autor: Kinc Pavel
Vloženo: 04.04.2021 10:42:58 (185.243.173.67 tlapnet-173-67.cust.tlapnet.cz)

Jo, tak nejak jsem to myslel.
Ale preci
Myslim, ze by nebylo na skodu zavest do jednacího radu interpelaci -tak jak je to v poslanecke snemovne a nasi vedouci funkcionari svazu by měli povinnost na dotaz clena odpovědět.
Urcite by to bylo rychlejsi neboli jak pise p. Sedlak

ODPOVEDET JE SLUSNOST
NAVRH
Autor: Zdeněk Horák
Vloženo: 29.04.2021 15:23:08 (178.22.113.3 178.22.113.3)

Pane Kinc, čekal jsem s poznámkou až po přečtení zápis ze schůze MSSCHPH. A samozřejmě o Vašem návrhu, ani zmínka, vše zůstává postaru a jedeme dál (jak se u nás na Hané říká: všechno je v pořádku erteple jsou v řádku). Vyhovuje nám stávající stav a nevědomost v členské základně.
Na kontroly se opět nikdo kvalifikovaný nepohrne a aby se vlk nažral a koza zůstala celá, tak se pojede v zaběhnutých kolejích. K určitým chovatelům nikdo nepůjde (OS Haná) a když už se musí, tak se zajde vedle ke kamarádovi na kávu a při tom se pro nadřízený orgán sesmolí nějaký zápis. Nebo se to také dělá tak, že nějaký peněz potřebný chovatel si za tu náhradu kontrolu vezme.
Pokud náš svaz nezavede do našeho sportu nové prvky jak např. uvádí pan Kinc, tak budou vítězit jen určití chovatelé a zbytek jim budeme dělat jen tzv. křoví. A jak dlouho si pánové myslíte, že nás spodinu, to bude bavit?
Divím se, že pan prezident nepožádal svého kvalifikovaného kamaráda, aby vytvořil program (na západě dnes zcela běžný),že z EKS jdou dolety okamžitě do počítače výpočtáře.
Proč neakceptují aspoň využívání "notifikátorů", když to výrobci ke svým EKS vyrábějí a také dodávají, atd., atd.
Nicméně výbor OS Haná na své poslední schůzi, navrhl pořízení notifikátorů a tudíž u nás můžeme doufat, že se pro letošní sezonu také i stane!
Myslím si, že místo "zbytečných" a předražených dopingových odběrů, tu jsou účinnější cesty kontrol. Proč místo toho nevydá prezidiu ("noty") pravidla, jak se mají v dnešní době kontroly provádět, co se má kontrolovat, na co se hlavně zaměřit a hlavně, když už se to platí, tak určit tým odborníků a ne abychom se při kontrole našich "špiček" ztrapňovali.
Jak jsem mimo jiné zjistil, tak v jednom ZS chodí chovatelé se závodníky přes matku u které nikdo nesedí. Stačí jim, že zasazovací matka pípne.
NAVRH
Autor: Pavel Kinc
Vloženo: 02.05.2021 11:47:44 (185.243.173.67 tlapnet-173-67.cust.tlapnet.cz)

Jak je videt tak vedeni MSSCHPH nemá zajem něco nového resit, ptam se tedy na co tam tedy jsou.
Pripada me to jako by nekoho kryly.
Pokud se vybor OS Hana rozhodl zakoupit notifikator tak ma u mne palec nahoru. kdo bude další.
Otazka je komu bude pridelen.
Myslim, ze posledních minimalne deseti let je tercem utoku
p.Skovran z jeho famoznich doletu.
Tohoto chovatele je ale také potřeba chranit
Bylo by třeba tento notifikator nainstalovat
prave u neho.
Zbavil by se tim nepříjemných víkendových kontrol
a presplotovych cumilu.
Myslim ,ze nase holubarska veřejnost bude zvedava , jak bede HANA na toto reagovat.

Jméno

Email

Reagovat

Kolik je šest plus pět?

Odesláním příspěvku souhlasíte s následujícími pravidly:
  • Diskutující nesmí zveřejňovat příspěvky, které jakýmkoliv způsobem porušují zákony ČR či propagují nezákonné činnosti.
  • Komentáře a diskusní fóra slouží ke svobodné výměně názorů či vyjádření názoru na dané téma.
  • Diskutující nesmí zastrašovat nebo vyhrožovat násilím jednotlivci či skupinám lidí.
  • Stejně tak nesmí propagovat národnostní, rasovou, náboženskou či jinou nesnášenlivost nebo diskriminaci určité skupiny právě kvůli příslušnosti k národu, rase nebo náboženství.
  • Do komentářů a diskusních fór nepatří vulgarismy, urážky, pomluvy nebo obscénnosti.
  • Do komentářů a diskusních fór je zakázáno vkládat reklamy, spam ani jinou formu propagace komerčních aktivit.
  • Do komentářů není povoleno vkládat odkazy na stránky s nelegálním obsahem nebo obsahem legálním, ale nesouvisejícím s tématem diskuze.
  • Diskutující musí respektovat soukromí jiných lidí, a proto je zakázáno zveřejňovat soukromé údaje o jiných osobách - např. jejich telefonní čísla, plné adresy apod.
  • Diskutující nesmí opakovaně vkládat do komentářů nebo diskusních fór příspěvky se stejným obsahem.
  • Diskutující se nesmí vydávat za někoho jiného.
  • Jakékoliv příspěvky účastníků vložené do diskuzí vyjadřují výhradně jejich názory a stanoviska a provozovatel serveru nenese za příspěvky účastníků žádnou odpovědnost.
Pokud diskutující poruší ve svém příspěvku tato pravidla, pak je majitel fóra oprávněn takové příspěvky smazat.