Zápis z konference ČMSCHPH ze dne 17.2.2018 bod 9.1.-vznik členství-doplnit o poslední větu ... nebo ukončení členství v době kratší 3 roky. Jakého členství v ČMSCHPH,OS,MS. Nebylo by lepší dát nový odstavec. Přestoupit může člen z jednoho MS do druhého MS nejdříve po 3 letech od přijetí do MS. Bylo by to jasné. V zápise z prezidia č 1/2018 v bodě 6 je uložen úkol, byl splněn?
změny svazových dokumentů
Autor: Zdeněk Adamík
Vloženo: 11.03.2018 07:57:04 (2a00:1028:96c7:acda:9143:1139:a5e4:6b87 dynamic-2a00-1028-96c7-acda-9143-1139-a5e4-6b87.ipv6.broadband.iol.cz)
No možná na to moje IQ nestačí, nicméně mi by to nebylo jasné ani tak: 1)je to diskriminační, možná tedy i nezákonné 2) v případě nutného přestěhování chovatele (může proto být X důvodů, třeba i na něm zcela nezávislých)znemožníme občanovi ČR se organizovat v ČMS CHPH a holubařit! Občas v debatách slyšíme jak se někde přivírají oči abychom nepřišli o byť jednoho člena nebo dokonce celý místní spolek a tady oficiálně "šlapeme v porcelánu"? Opravdu tomu nerozumím a zcela jistě nejsem sám. Třeba nám to zde někdo vysvětlí.
změny svazových dokumentů
Autor: Bojko Stanislav
Vloženo: 11.03.2018 20:00:06 (78.157.167.132 78-157-167-132.silesnet.net)
Je to asi tím, že se někteří chtějí prezentovat nějakými změnami, ale už nedomyslí výsledek. Divím se, že je až tak nezajímá přeprava holubů. Vždyť nebude dlouhá doba a dnešní myslitele budou rádi, že vůbec nějaký MS bude schopen plnit normu pro udržení 8 členu. Což už teď je pro mnohé problém.
Asi nikdo nevysvětlí. Podle stanov může dát výklad jenom prezidium. to je kolektivní orgán a tiskového mluvčího si nezvolili. Možná by zde mohl navrhovatel úpravy stanov vysvětlit co tím myslí a z jakého důvodu to bylo navrženo. Pane Bojko toto je diskuze ke stanovám na dopravu holubů si založte nové DF.
změny svazových dokumentů
Autor: Bojko Stanislav
Vloženo: 12.03.2018 17:56:50 (78.157.167.132 78-157-167-132.silesnet.net)
Pane Sedlák, v našem koníčku souvisí jedno s druhým.Pokud to nepochopíte, tak taký nemůžete chápat proč někteří přecházejí s jedné OS do druhé.
změny svazových dokumentů
Autor: Beran Josef
Vloženo: 14.03.2018 15:05:57 (82.202.96.211 82.202.96.211)
Jen si dovolím připomenout, že každá novelizace Stanov, či změna jmen ve statutárních orgánech podléhá příslušnému soudnímu poplatku. Takže při tvorbě, či změnách, je třeba počítat i s touto maličkostí a vše dobře zvážit. Jak píše p. Bojko, ano vše souvisí se vším, ale přepravní řád, či závodní řád již nejsou normy, které jsou zapsány v obchodním rejstříku a tudíž p. Sedlák, alespoň podle mne, volá po založení příslušného vlákna. Ani se nedivím. Mnoha chovatelům zatím nedošlo, že zapasné spolky jsou, až na drobné výjimky, posuzovány, jako obchodní společnosti a tudíž mají celou řadu povinností, s kterými se teprve učí žít...
změny svazových dokumentů
Autor: Bojko Stanislav
Vloženo: 14.03.2018 17:26:49 (78.157.167.132 78-157-167-132.silesnet.net)
Pane Beran, máte pravdu. Jenže je tu ještě víc problému než si člověk dokáže představit. Znám dost případu, že mladí lidé kterých je u poštovních holubářů poskrovnu, se řeší problém, třeba ukončením chovatelství. Stejně tomu nic nepomůže a rozejdou se.Daný chovatel když by chtěl začít znovu tak nebude mít šanci, až po dané normě " nebo ukončení členství v době kratší 3 roky ". Toto konečné ustanovení § 5 odst. 2 je dost nešťastně vložené. Vždyť přestupy řeší Jednací řád.
Dále už několik let upozorňuji, na velký počet závodů. Když mladý člověk který má rodinu tím pádem je uvázán jak pes u boudy skoro 4 měsíce. Nemůže se věnovat rodině, třeba na nějaký výlet s dětmi atd. Kdyby bylo miň závodu třeba jak to mají Poláci, tak daný chovatel se může věnovat třeba jen krátkým a středním tratím a u dlouhých má volno pro rodinu. U nás to nejde jelikož u dlouhých je vždy nějaký další závod. Zde je vidět ta naše pseudo demokracie, kde se bezohledně posuzuje co je pro většinu lepší. Jenže naše demokracie ze spodka, je postavena trochu na falešné iluzi. Jelikož se nikdy nepřesvědči všechny OS aby se náš koníček trochu změnil. Když náhodou jeden ŘV by byl ochoten ke změně tak druhý to zamítne. Kdyby se náhodou na změně ŘV dohodly, tak to nemusí z nějakého důvodu dát prezidium do programu konference. Takových možnosti naši pseudo demokracie je hodně. Možná se to všechno změní, když opravdu začne téct do bot i větším OS ale to už některé nebudou, tím pádem začnou být mezery mezi OS a spolupráce bude dá se říct nemožná. Je to můj názor, kdo má lepší pro budoucnost sem s nim.
Pane Bojko, založte si prosím opravdu nové DF. Tato diskuze je o stanovách, které mají být stručné, ale jasné a v souladu se zákonem o spolcích. Pokud stanovy přeregistrované nejsou, může se návrh opravit a znovu odhlasovat.Žádné další finanční náklady to nebude stát. Jak píše pan Beran opravdu mnoho funkcionářů nejen MS nemá o tomto problému úplně jasno. Zaregistrovaný MS má oporu v zákoně o spolcích se všemi povinnostmi.MS be registrace právně neexistuje. Toto zde nechci řešit, na to by diskuze nestačila.
změny svazových dokumentů
Autor: Bojko Stanislav
Vloženo: 14.03.2018 19:50:22 (78.157.167.132 78-157-167-132.silesnet.net)
Pane Sedlák, kdybyste nezaujatě četl, tak jste si určitě všiml, že jsem napsal, že je tam vsuvka "nebo ukončení členství v době kratší 3 roky ". Toto konečné ustanovení § 5 odst. 2 je dost nešťastně vložené. Vždyť přestupy řeší Jednací řád.
Je vidět, že Vás asi nic jiného nepálí, jen chcete nějakou větu, která nic neřeší. Bohužel pro holubáře. Z tohoto důvodu jsem předeslal holou skutečnost která je podstatná a pravdivá. Už jsem Vám napsal, že to nemůžete pochopit.
